Le budget supplémentaire 2008 a été voté sans réunion préparatoire de la commission des finances où siège une élue socialiste. Après le conseil municipal, un rendez-vous a quand-même pu être pris avec l’adjoint aux finances pour répondre à nos questions. En voici une synthèse :

Pour pouvoir terminer l’année, Madame le Maire fait inscrire au budget supplémentaire de la ville plus de 500 000 € de dépenses de fonctionnement :

- 300 000 € de charges financières qui nous inquiètent : sont-ce des dépenses provoquées par la crise boursière puisque 40 % des emprunts de la ville sont à taux variable indexé à l’EURIBOR ? M. l’adjoint aux finances veut nous rassurer, ceux-ci étant, d’après lui, sécurisés et cette somme serait en prévision d’emprunts futurs : méthode anormale d’autofinancement

-      171 900 € prévus initialement en indemnités pour le maire et maires  adjoints ne suffisent pas et 58 000 € sont inscrits en dépense nouvelle : M. l’adjoint aux finances précise que c’est dû aux indemnités des conseillers municipaux (y compris les 5 de l’opposition) alors que cette dépense est coutumière depuis la mandature précédente et aurait dû  donc être budgétée en totalité dès le budget primitif : alors quels adjoints ou conseillers municipaux ont-ils bénéficié de ce supplément ?

-      300 000 € de salaire supplémentaire au 1 710 000 € prévu au budget primitif pour les personnels non titulaires : nous découvrons en septembre l’embauche d’un directeur de communication et M. l’adjoint aux finances dénonce un nombre trop élevé de vacataires et emplois saisonniers qui provoquerait ce dérapage : leur salaire doit être vraiment royal !

Madame le Maire prévoit un budget pour l’année prochaine sans augmentation tout en prévenant déjà qu’il ne permettra pas de tout réaliser. Les dépenses de fonctionnement seront revues à la baisse, y compris celles des subventions aux associations. Par contre, les contribuables vont dès cette année payer 433,33 % d’augmentation pour la taxe intercommunalité (T.P.M.) sur leur taxe d’habitation et 442,86 % sur la taxe foncière. Nous trouvons cela scandaleux et injustifié.

Voici, à l'intention des militants socialistes, qui vont avoir à voter le 6 novembre et à choisir entre les différentes motions:
6 bonnes raisons de voter pour la motion C,
présentée par Benoît Hamon  

1-    Parce qu’elle n’a pas attendu la crise financière pour parler de la faillite du modèle néo libéral ! Avant même la phase des contributions, nous avons mis en avant la responsabilité du système capitaliste dans les 4 crises majeures que traverse le monde (alimentaire, énergétique, environnementale, financière) et proposé des réponses fortes. 

2-    Parce qu’elle est précise sur les propositions ! Aux discours vagues et aux orientations floues, nous préférons des propositions précises, susceptibles de mobiliser le peuple de gauche : sur les salaires, sur les retraites, sur l’école, sur les services publics, sur la réforme des institutions, sur la démocratie dans les médias, nous  proposons aux militants des réformes ambitieuses et réalistes.  

3-    Parce qu’elle est claire sur les orientations ! Contrairement à d’autres, nous n’avons jamais caressé le rêve de concilier socialisme et libéralisme. Nous plaidons au contraire pour une gauche décomplexée, fière de ses valeurs, offensive face à la droite.  

4-    Parce qu’elle est la seule à proposer une position sans ambigüité sur les alliances ! Le congrès sera utile s’il affirme sans ambiguïté que le PS revendique une stratégie claire de refus d’alliance avec le centre. Nous proposons d’engager une démarche politique pour favoriser l’unité de la Gauche. 

5-    Parce qu’elle est une motion de rassemblement. Là où d’autres se divisent pour cause d’ambitions concurrentes, nous avons choisi de nous rassembler.  Les militants de 7 contributions se retrouvent sur notre motion. 

6-    Parce qu’elle fait le pari du renouvellement. Chaque motion promet le renouveau et la rénovation. Nous avons choisi de passer des paroles aux actes : le 1er signataire de la motion C est Benoît HAMON, député européen de 41 ans.

         La SEMEXVAL a pour but d’assister les collectivités dans le développement des politiques de l’habitat et de l’aménagement urbain.

         Pour son compte elle développe des activités immobilières. 

         Au vu du rapport communiqué au conseil municipal du 26 septembre, voici notre analyse :

1)    On constate un développement important des activités en Corse avec création d’un établissement secondaire sur l’Ile de Beauté.     

         A priori on peut concevoir que la SEMEXVAL aide au développement des communes de Haute-Corse, dont les résidents manquent de logements.

Par contre, il est particulièrement scandaleux que Madame HUMMEL, P.D.G. de la SEMEXVAL accepte une concession d’aménagement à BELGODERE pour 88 résidences de tourisme 3 étoiles, qui seront vendues à des non-résidents corses comme produit de défiscalisation, quand Madame HUMMEL, sénateur-maire se fait rappeler à l’ordre par Monsieur le Préfet du Var pour son manque d’effort dans le domaine de la construction de logements sociaux à LA VALETTE.

         Ainsi elle va permettre aux spéculateurs de s’enrichir, alors que les contribuables Valettois devront payer plus pour pallier au non respect de la loi S.R.U.

Au moment où le pays voit arriver une crise de l’immobilier et des difficultés de trésorerie pour les établissements bancaires, faut-il poursuivre une politique de développement toujours plus importante au-delà de notre commune et de T.P.M. ?

2)              Dans ce rapport, il est indiqué que la RECONVERSION du CM 94, projet très attendu par les candidats Valettois au logement pourra démarrer quand la ville aura acquis le terrain de l’Etat. Qu’en est-il ? Dans son calendrier prévisionnel, le permis de construire devait être obtenu en octobre 2008 après approbation du P.L.U. modifié en septembre. Où en sommes-nous ? Les finances de l’Etat étant dans le rouge, suite à la politique du gouvernement que soutient le sénateur U.M.P. de LA VALETTE, il s’avère que le Ministère de la Défense a augmenté le prix de vente du terrain du CM 94 qui est passé de 4 à 6 M€. Après les cadeaux aux plus riches avec le bouclier fiscal, il faut renflouer les caisses de l’Etat. Tant pis pour les Valettois qui recherchent des logements.

3)           En ce qui concerne le PROJET « CŒUR DE VILLE » Les Patios de la Baume dont 149 logements devraient être livrés fin 2008, il semble que les premiers effets de la crise immobilière se fassent sentir. Si 61 ventes et 22 compromis sont annoncés, il n’y a apparemment qu’une quarantaine d’actes de vente de réalisés.

         Il ne s’agit pas de critiquer systématiquement les réalisations de la SEMEXVAL, car nous savons que tous les promoteurs immobiliers éprouvent les mêmes difficultés, mais une S.E.M. doit-elle s’orienter vers l’accession à la propriété de haut standing ou doit-elle plutôt faire du logement accessible à tous, sous le contrôle de la municipalité ? Actuellement les emprunts et dettes de la SEMEXVAL, auprès des établissements de crédit s’élèvent à 25,5 millions d’euros.

         L’immeuble, place De Gaulle et la réhabilitation de la Bastide de la Baume, seront-ils financièrement intéressants pour la commune ? Espérons que le contribuable Valettois ne sera pas sollicité pour compenser des erreurs de stratégie de la Société d’Economie Mixte dont le sénateur-maire est P.D.G.

Fichier EDVIGE : conférence de presse le 9 septembre 2008
700 organisations et 90 000 personnes à ce jour dénoncent EDVIGE, un fichier liberticide et annoncent une conférence de presse le 9 septembre 12 associations et organisations syndicales (AIDES, la CFDT ; la CGT ; le Collectif contre l’Homophobie et pour l’égalitédes droits, la Fédération nationale de l’Autre Cercle , la FSU ; l’Inter-LGBT, IRIS, la Ligue des Droits de l’Homme, le Syndicat des Avocats de France, le Syndicat de la Magistrature, l’Union Syndicale Solidaires) déposent ce jour un recours au Conseil d’Etat contre le décret du 27 juin 2008 portant création d’un traitement automatisé de données à caractère personnel dénommé « EDVIGE ».

Elles entendent ainsi dénoncer un fichier qui, loin de n’être que la réactualisation du décret du 14 octobre 1991 relatif aux fichiers gérés par les services des renseignements généraux, aggrave considérablement l’atteintes aux libertés en permettant le fichage des individus dès 13 ans, la mise en fiche de données dites sensibles comme les origines « raciales » ou ethniques ou qui sont relatives à la santé ou à la vie sexuelle des personnes. De manière plus générale, le fichier EDVIGE confond les missions des renseignements généraux et celles des services de police en amalgamant des finalités fort différentes.

Réunies en Collectif « Non à EDVIGE », près de 700 organisations et associations et près de 90 000 personnes ont signé la pétition en ligne « Pour obtenir l’abandon d’EDVIGE » http://www.nonaedvige.ras.eu.org et, pour certaines d’entre-elles, se sont engagées dans des actions de signatures de la pétition par les citoyens sur la voie publique.

Après la réunion du Collectif le 28 août, il a été décidé d’organiser une conférence de presse publique le 9 septembre prochain à 11 heures à la Bourse du travail salle Croizat. Y sera développé le point de vue des associations de défense des droits humains et des libertés, des associations LGBT, des organisations de défense des droits des mineurs, des associations de défense des malades, des organisations syndicales et des citoyens mobilisés contre un tel projet.

Que s'est-il passé le 21 juillet 2008 ? Si vous vous intéressez à la politique, vous savez que le congrès (députés + sénateurs) s'est réuni à Versailles pour voter les réformes de la constitution. Evènement particulièrement important sur le plan politique.
A La Valette, Madame le sénateur-maire avait choisi de tenir ce 21 juillet un conseil municipal. Parmi les questions évoquées, qu'est-ce qui imposait un conseil municipal ce jour ? Réponse : la SEMEXVAL.
1) La SEMEXVAL demande la garantie de la commune (à hauteur de 50 %) pour le remboursement d'un emprunt de 513 094 euros destiné à financer une opération de six logements sociaux. Ainsi, quand C. HUMMEL, sénateur-maire de La Valette déclare que l'endettement de la ville diminue, elle demande à C. HUMMEL, P.D.G. de la SEMEXVAL, d'effectuer un emprunt pour financer la construction de logements. En soi, s'endetter n'est pas un scandale quand celà sert à investir pour des logements sociaux. Il suffit d'avoir le courage politique de l'assumer, sans recourir à des artifices financiers.
2) Le déclassement partiel de la place Général De Gaulle. Il s'agit de transformer une partie du patrimoine public en domaine privé pour permettre la construction d'un centre médical et para-médical, ainsi que d'un commerce. Quand le sénateur-maire affirme ne pas disposer de foncier pour construire des logements, elle brade un espace public pour répondre à la demande d'intérêts privés.
3) Le point le plus important et dans la continuité du  précédent : la cession d'une partie de la place De Gaulle, à la SEMEXVAL pour la réalisation du centre médical et para-médical. Estimé par le service des domaines à 1 250 000 euros, cet espace foncier est cédé pour l'euro symbolique à la Société d'Economie Mixte. Le sénateur-maire de La Valette offre au P.D.G. de la SEMEXVAL un patrimoine foncier conséquent pour lui permettre de réaliser un permis de construire déjà signé depuis le mois d'avril. En effet, le sénateur-maire a délivré un permis de construire à la SEMEXVAL sur un terrain ne lui appartenant pas (la place De Gaulle). Quel Valettois ordinaire, peut-il espérer un tel privilège ?

En bradant le patrimoine foncier municipal, le sénateur-maire ne respecte pas la notion de "concurrence libre et non faussée" entre promoteurs immobiliers. Espérons que le P.D.G. de la SEMEXVAL participera à hauteur du privilège accordé aux travaux de transformation et d'embellissement de la place De Gaulle. Nous y serons particulièrement attentifs.