La formule à la mode en politique ces derniers temps, est le fameux "gagnant-gagnant". En voici une illustration. 
Un salarié qui vient de toucher sa paye en espèces rentre à la nuit tombée chez lui. Un malfaiteur armé l'attend au coin d'une rue. Il le menace par la traditionnelle formule : "la bourse ou la vie ?". Le salarié lui donne son portefeuille. Le malfrat le laisse en vie. C'est le "gagnant-gagnant". Le voyou s'enrichit sans travailler. Le salarié conserve ses bras (ou son cerveau) pour travailler.
Dans la vie quotidienne il faut que les rapports entre les individus soient régulés par la loi. Le contrat favorise toujours le plus puissant au détriment de l'honnête homme. 
A méditer quand on parle toujours d'accords contractuels entre salariés et patronat.

    Les élections municipales sont des élections locales, certes, mais aussi politiques. Nicolas SARKOZY lui-même a déclaré : « il faut politiser l’enjeu pour gagner. Ne dites pas que l’on va faire du local, c’est une élection nationale » (Le Monde du 03 octobre 2007).

    Le maire sortant de LA VALETTE, est sénateure U.M.P. J’appartiens au Parti Socialiste, il paraît évident que le deuxième parti de France soit représenté face à l’U.M.P.  dans cette élection.

    Au sein du P.S. je soutiens les motions : « Trait d’Union et Rassembler à Gauche ». En toute logique, je bâtis ma liste avec les autres partis de gauche, dont les conseillers municipaux communistes sortants. Je ne pratique pas pour autant une politique de l’enfermement et la liste est ouverte à toutes les personnalités progressistes et humanistes locales.

Pour conclure sur les choix politiques des candidats, Forum 83 ne s’est jamais engagé lors des élections nationales. Quand on ne soutient pas la candidate P.S., implicitement on soutient son concurrent U.M.P. Où sont les adhérents de Forum 83 lors des grandes manifestations contre la politique du Gouvernement U.M.P. ?

Le combat politique ne doit surtout pas se résumer à des affrontements de personnes, mais à  des orientations différentes pour les affaires du pays comme de la commune.

Forum 83 est composé de déçus de certains partis, jusqu’ici tous situés à droite. Il existe, cependant, une constante, DI IORIO s’est toujours présenté contre les candidat(e)s socialistes. Lors des dernières cantonales sur ses tracts figuraient comme soutiens, un ancien maire R.P.R. et un leader local du R.P.F. qui jadis a fait alliance avec le F.N. Dans la vie il faut faire des choix, désormais Lucien LESUR et ses amis combattent dans le camp adversaire. Il devra aller jusqu’au bout de sa logique et rejoindre le groupe qui siège à la droite de l’U.M.P. Les Valettois ne seront plus trompés par les apparences. Les masques sont tombés.

Face à la crise politique, économique et surtout sociale, je suis le seul candidat des forces de gauche à cette élection municipale.

N.B. : Voir l'article de Var Matin dans l’album photos "Revue de Presse".

Le modèle social français est le pur produit du Conseil national de la Résistance. Un compromis entre gaullistes et communistes. Il est grand temps de le réformer, et le gouvernement s’y emploie.

Les annonces successives des différentes réformes par le gouvernement peuvent donner une impression de patchwork, tant elles paraissent variées, d’importance inégale, et de portées diverses : statut de la fonction publique, régimes spéciaux de retraite, refonte de la Sécurité sociale, paritarisme…

A y regarder de plus près, on constate qu’il y a une profonde unité à ce programme ambitieux. La liste des réformes ? C’est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. Elle est là. Il s’agit aujourd’hui de sortir de 1945, et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance !

A l’époque se forge un pacte politique entre les gaullistes et les communistes. Ce programme est un compromis qui a permis aux premiers que la France ne devienne pas une démocratie populaire, et aux seconds d’obtenir des avancées - toujours qualifiées d’«historiques» - et de cristalliser dans des codes ou des statuts des positions politiques acquises.

Ce compromis, forgé à une période très chaude et particulière de notre histoire contemporaine (où les chars russes étaient à deux étapes du Tour de France, comme aurait dit le Général), se traduit par la création des caisses de Sécurité sociale, le statut de la fonction publique, l’importance du secteur public productif et la consécration des grandes entreprises françaises qui viennent d’être nationalisées, le conventionnement du marché du travail, la représentativité syndicale, les régimes complémentaires de retraite, etc.

Cette «architecture» singulière a tenu tant bien que mal pendant plus d’un demi-siècle. Elle a même été renforcée en 1981, à contresens de l’histoire, par le programme commun. Pourtant, elle est à l’évidence complètement dépassée, inefficace, datée. Elle ne permet plus à notre pays de s’adapter aux nouvelles exigences économiques, sociales, internationales. Elle se traduit par un décrochage de notre nation par rapport à pratiquement tous ses partenaires.

Le problème de notre pays est qu’il sanctifie ses institutions, qu’il leur donne une vocation éternelle, qu’il les «tabouise» en quelque sorte. Si bien que lorsqu’elles existent, quiconque essaie de les réformer apparaît comme animé d’une intention diabolique. Et nombreux sont ceux qui s’érigent en gardien des temples sacrés, qui en tirent leur légitimité et leur position économique, sociale et politique. Et ceux qui s’attaquent à ces institutions d’après guerre apparaissent sacrilèges (………)

Il fallait aussi que le débat interne au sein du monde gaulliste soit tranché, et que ceux qui croyaient pouvoir continuer à rafistoler sans cesse un modèle usé, devenu inadapté, laissent place à une nouvelle génération d’entrepreneurs politiques et sociaux. Désavouer les pères fondateurs n’est pas un problème qu’en psychanalyse.

 
par Denis Kessler
© “Challenge” - 4 octobre 2007
 

Les franchises médicales sont une grave remise en cause de l'assurance maladie solidaire. Nicolas SARKOZY s'interroge sur ce qui doit être financé par la solidarité nationale et ce qui doit relever de la responsabilité individuelle. Il précise sa pensée à travers un exemple : "la dépendance des personnes âgées est  le plus souvent un risque assurable qui peut être couvert en particulier par des produits financiers innovants". Ainsi les masques commencent à tomber. La droite veut donner une place toujours plus grande aux assureurs privés. L'expérience américaine, où l'assurance privée domine, est exemplaire dans ce domaine :  47 millions de personnes n'ont aucune couverture santé. Les mesures envisagées en culpabilisant les malades annoncent un désastre sanitaire. Il s'agit aussi d'une aberration économique et d'une grave injustice sociale. Comme les coupes claires au sein de la fonction publique, ce type de mesure ne fera qu'amplifier la crise sociale en France et se développera après les municipales. Le pire est encore à venir. Notre devoir est donc d'attirer maintenant l'attention des citoyens de l'aire Toulonnaise pour qu'ils demandent à leurs élus parlementaires de s'expliquer sur leur attitude à l'Assemblée Nationale et au Sénat. Au nom de la démocratie participative, ils doivent rendre compte de leurs votes en faveur de ces lois anti-sociales et assumer leur responsabilité en tant que membres de l'U.M.P. Les électeurs sauront ainsi à qui ils doivent d'être toujours moins remboursés quand ils sont malades.